„Miljoenen levens in gevaar“: USAID bezuinigingen leiden tot wereldwijde toename van overlijden, honger, armoede en ziekte

Nermeen Shaikh: Dit is Democratie nu!Democracynow.org, Het oorlogs- en vredesrapport. Ik ben Nermeen Shaikh in New York.

Amy Goodman: En ik ben Amy Goodman in Washington, DC

Staatssecretaris Marco Rubio heeft de beëindiging van alle resterende overzeese werknemers van het Amerikaanse Agentschap voor internationale ontwikkeling bevolen, USAIDof USAIDom de ontmanteling van dit zes decennium oude bureau te voltooien. USAID was een vroeg doelwit van Elon Musk en DOGEhet ministerie van overheidsefficiëntie.

Ondertussen stemde het huis donderdag om het verzoek van president Trump goed te keuren om $ 8,3 miljard terug te koren in eerder vastgestelde financiering voor buitenlandse hulp van USAID en de African Development Foundation. Het verzoek wil de bezuinigingen op buitenlandse hulp permanent maken die al door Elon Musk zijn opgelegd DOGE. Oxfam America waarschuwt dat bezuinigingen ertoe kunnen leiden dat 23 miljoen kinderen de toegang tot onderwijs verliezen, terwijl tot 95 miljoen mensen de toegang tot de basisgezondheidszorg kunnen verliezen, wat mogelijk kan leiden tot meer dan 3 miljoen te voorkomen sterfgevallen per jaar. Dit komt wanneer onderzoekers van de Universiteit van Boston schatten dat de enorme bezuinigingen van de Trump -regering voor het Amerikaanse bureau voor internationale ontwikkeling al hebben geleid tot ongeveer 300.000 doden. Miljardair Elon Musk riep Trump op om af te sluiten USAID eerder dit jaar.

Elon MUSKUS: En USAID is een bal van wormen. Er is geen appel. En als er geen appel is, is er – je moet gewoon, in feite, van het hele ding ontdoen.

Nermeen Shaikh: Voor meer informatie over het ontmantelen van USAID En wat het betekent voor mensen over de hele wereld, we worden nu vergezeld door twee gasten. In Oslo is Jan Egeland bij ons, met de Noorse vluchtelingenraad. Hij is net terug van een reis naar Mozambique. En hier in New York worden we vergezeld door Amanda Klasing, nationaal directeur van de overheidsrelaties en belangenbehartiging met Amnesty International VSdie zojuist een rapport Met de titel „Lives At Risk: Chaotic en Abrupt Cuts to Foreign Aid brengt miljoenen levens in gevaar.“

Welkom bij Democratie nu! Amanda Klasing, laten we met je beginnen. Als u de belangrijkste bevindingen van uw rapport zou kunnen schetsen, de effecten hiervan USAID Cuts?

Amanda Klassement: Ja, absoluut. We wilden dus ervoor zorgen dat er een volledige boekhouding is van de impact op levens over de hele wereld. En op de onmiddellijke termijn wilden we een voorbeeld geven van casestudy’s in 12 landen. Hoe ziet het eruit dat er zulke chaotische en, in veel opzichten, wrede bezuinigingen op programma’s zijn?

We hebben gekeken naar programma’s in Haïti, waar diensten voor kinderen die door de bendes het slachtoffer zijn geweest van seksueel geweld, ze niet in staat zijn om toegang te krijgen Hiv die zijn LGBT of sekswerkers die zijn ontheemd door bendes.

We keken ook in landen als Afghanistan, waar intern ontheemde diensten – diensten voor intern ontheemden zijn dramatisch gesneden, en het leidt ertoe dat vrouwen geen toegang hebben tot veilige ruimtes, mensen die banen verliezen, inclusief vrouwen, de weinige banen die voor hen zijn overgebleven.

We hebben gekeken naar Jemen, een van de grootste humanitaire crises ter wereld, en kijken naar de verschillende diensten voor meisjes en overlevenden van seksueel geweld die zijn gesneden en beïnvloed, inclusief, opnieuw, veilige ruimtes, psychosociale ondersteuning.

In Myanmar keken we naar de grens tussen Thai-Burma. We spraken met iemand die daadwerkelijk zag dat IV’s uit de armen werden gescheurd toen de stop-work-bestelling naar beneden kwam en mensen moesten ziekenhuizen verlaten.

Het is gewoon – er is zoveel over de big data die er zijn en speculatie over wat dit op de lange termijn zal zijn. Maar op korte termijn had de uitrol van dit beleid al verwoestende gevolgen voor levens. En secretaris Rubio’s uitdagende getuigenis die zei dat levens niet verloren zijn gegaan, tart alleen de logica.

Amy Goodman: Nou, laten we het eigenlijk hebben over precies wat hij zei, staatssecretaris Rubio. En ik zou graag uw commentaar willen krijgen en ook Jan Egeland, wiens organisatie, de Noorse vluchtelingenraad, werkt met hulpgroepen en bevolking in nood over de hele wereld. Precies wat Rubio eerder zei voor de Commissie voor buitenlandse zaken van het Huis en beweerde: “Niemand is gestorven vanwege USAID (bezuinigingen) “ – De afsluiting van miljarden dollars van Amerikaanse steun voor wereldwijde gezondheidsprogramma’s. Tijdens een andere hoorzitting van het congres zei hij:“ Geen kinderen sterven op mijn horloge. “ Amanda, eerst jij, toen Jan Egeland.

Amanda Klassement: Nogmaals, het tart gewoon logica. We hebben de schattingen van de mensen die zijn afgesneden van hulp, afgesneden van levensreddende zorg. We spraken met een programma in Guatemala. Dus je moet begrijpen dat Guatemala buitengewoon hoge percentages seksueel geweld tegen meisjes heeft. Meer dan 4.000 meisjes per jaar worden zwanger en hebben zeer weinig toegang tot abortusdiensten, en dus hebben ze bijna allemaal hun zwangerschappen op termijn. Er was een programma dat veilige voeding en hoogwaardig voedsel bood aan deze zwangere meisjes, dat werd afgesneden. Nu komen die cijfers nu misschien niet binnen voor de president – ik bedoel, secretaris Rubio, maar zeker, het leven van deze meisjes is getroffen. We hebben individuele verhalen die, wanneer je ze allemaal samenstelt, je ziet dat het gewoon is – in het beste geval is het een gebrek aan geloof in de waarheid. In het slechtste geval is het gewoon ronduit leugens.

Amy Goodman: Dus, Jan Egeland, hoe zou je karakteriseren wat de Amerikaanse staatssecretaris zei, Marco Rubio, toen hij zei, geen kinderen sterven op mijn horloge ”? Geef ons een wereldwijd beeld. En dan kwam je gewoon uit Mozambique. Praat over wat er gebeurt?

Jan Egeland: Mijn organisatie, de Noorse vluchtelingenraad, werkt in 40 landen die worden getroffen door oorlog en rampen. We zijn een frontline -organisatie. En ik zal zeggen, ik en mijn frontline humanitaire werknemers zijn er allemaal erg van onder de indruk USAIDhet Bureau voor Humanitaire hulp, hun werk en de zeer tijdige hulp die ze ons hebben gegeven en meerdere andere organisaties die levens redden. In ons geval geven we noodhulp aan bijna 10 miljoen ontheemden.

In het noorden van Mozambique, dat de noodsituatie is die de wereld vergat, ontvluchten honderdduizenden geweld uit de islamitische staat Mozambique. Ik bedoel, de islamitische staat wordt gedefinieerd door de VS en andere westerse landen is een zeer slechte terreurorganisatie. Bovendien hadden ze drie cyclonen in het begin van het jaar, alle klimaat-geïnduceerde, klimaatgestuurd. En dit zijn zeer arme mensen. Ze deden niets om klimaatverandering te veroorzaken.

Wat ze echter zien, is dat bedrijven uit Noord -Amerika en uit Europa gas en olie pompen en kostbare materialen, mineralen, uit hun bodem nemen. Dus wanneer ik dan ook zie dat de hulpverlening, die het meest abrupt van de VS gaan, maar ook andere donoren, maar de VS was 60% van de humanitaire hulp in deze regio – 60% – en dan, om van 60% naar nul te gaan, betekent dat de watertorens in het kamp niet waren gevuld. Dit was een infrastructuur die werd betaald door Amerikaanse belastingbetalers, waardoor levens worden bespaard omdat schoon drinkwater levensreddend is. Het is nu leeg. De latrines zijn overvol. Mensen moeten zich rond het kamp verlichten. Het zal leiden tot epidemische ziekte. Een deel ervan kan zich buiten het kamp verspreiden naar de natie, naar de regio, naar de wereld.

Nee, het is niet de manier om een ​​spoorweg te bouwen om ’s nachts het grootste hulpprogramma ter wereld weg te nemen. We werken om andere landen ertoe te brengen deze hiaten te vullen. We krijgen hulp van 40 verschillende donorlanden en internationale organisaties. Maar wanneer de grootste ’s nachts verlaat, laat het echt een gapend gat achter in levensreddende hulp.

Nermeen Shaikh: En hoe zit het met uw reactie, Jan Egeland, voor het feit dat de Trump -regering beweert dat levensreddende hulp is vrijgesteld van deze bezuinigingen? Wat gebeurt er echter in de praktijk op de grond?

Jan Egeland: Welnu, wat er in werkelijkheid gebeurt, is dat ze Mozambique volledig hebben verlaten. Ze zijn volledig Afghanistan verlaten. Ze hebben bijna volledig de Democratische Republiek Congo verlaten, waar ze ook de grootste donor waren. En wat we dan vragen, zijn anderen om op te treden.

Maar nogmaals, ik bedoel, Noorwegen heeft vijf en een half miljoen inwoners. We betalen vijf keer meer per belastingbetaler in buitenlandse hulp. Vijf keer meer. Het is meer dan 1% van het bruto nationale inkomen naar buitenlandse hulp, 0,2% van de VS, dus het is een gemiddelde natie, de VS, in termen van wat men per belastingbetaler geeft.

En nu als de VS internationale solidariteit en compassie volledig achterlaten, zullen ze elk christelijk ideaal, elk humanistisch ideaal, elk ideaal van elke filosofie en religie schenden. Ik denk niet dat het zal gebeuren. VS is traditioneel een van de meer genereuze landen geweest wanneer kinderen over de hele wereld uithongeren.

Nermeen Shaikh: Nou, precies, Jan Egeland, ik zou jullie beiden willen laten reageren hierop, het feit dat de monumentale verbeteringen in zowel de gezondheid van kinderen als moeder als een direct gevolg van humanitaire hulp die de VS in de afgelopen 30 jaar heeft geleverd. Als je daarover zou kunnen praten? En dan, Amanda, willen we ook graag uw reactie krijgen.

Jan Egeland: Nee, ik bedoel, het is fantastisch wat de VS hebben bereikt, waardoor de verspreiding van AIDShet beperken van de verspreiding van epidemische ziekte, het onderwijs daar voor jongeren die zijn vertrokken, die geen hoop hadden en hoop krijgen. Een ander voorbeeld, ook, ik bedoel, ik zag dat de VS via de Noorse vluchtelingenraad, zakelijke subsidies aan ontheemde gezinnen gaven. Een zakelijke subsidie ​​was $ 260, niet een heel groot bedrag, maar het leidde de bakker die van terreur van de Islamitische Staat naar een kamp was gevlucht – hij kon hervatten worden een bakker. Hij heeft nu een bedrijf. Hij verkoopt elke ochtend 300 brood. En hij heeft een weduwe in dienst en een andere zeer arme familieman om met hem samen te werken.

De VS hebben veel om trots op te zijn vanwege zijn hulp. Het is traditioneel in de voorgrond geweest – het is de leider van humanitaire hulp geweest, en dat zou het ook moeten blijven. We geven de hoop niet op om de VS weer te zien terugkomen op de idealen die er zijn geweest voor alle Republikeinse en Democratische administraties sinds de Tweede Wereldoorlog.

Nermeen Shaikh: En, Amanda Klasing, uw reactie op, in het bijzonder, deze kwestie van de gezondheid van moeders en kinderen?

Amanda Klassement: Ja, absoluut. Wat ongelooflijk is, is dat de VS ook de wraparound -diensten en programma’s hebben gefinancierd die nodig zijn om de factoren van de gezondheid van moeders echt aan te pakken. En dus zijn er programma’s geweest in veilige ruimtes, programma’s om gendergerelateerd geweld aan te pakken, programma’s om gendergelijkheid, programma’s om het onderwijs van meisjes te vergroten, programma’s ter ondersteuning van vrouwelijke leiders en vrouwelijke mensenrechtenverdedigers. Al deze programma’s, die niet noodzakelijkerwijs gezondheidsprogramma’s zijn, hebben geleid tot het aanpakken van de zeer koppige redenen waarom er een hoge percentages van moeder dood in landen over de hele wereld, of kindersterfte blijft. Dus het vergroten van alle kwaliteit van leven en vrouwenrechten en vrouwenrechten in landen over de hele wereld pakken ook de moedersterfte aan. En dat zijn zeker de soorten programma’s die er geen interesse zijn om terug te keren, en dat is een deel van de reden waarom we ons zo zorgen maken dat dat niet zal worden opgenomen.

Nermeen Shaikh: Amanda Klasing, Amnesty International, heel erg bedankt voor het bij ons en Jan Egeland in Oslo, secretaris -generaal van de Noorse vluchtelingenraad.

En dat doet het voor onze show. We huren een Senior Headline News ProducerA Directeur van het publiek en een Directeur technologie. Meer informatie op onze website, democracynow.org/jobs. Ik ben Nermeen Shaikh in New York, vergezeld door Amy Goodman in Washington, DC, voor een andere editie van Democratie nu!