Door Mike Magee
Laat me de eerste zijn om je kennis te laten maken met Claude Elwood Shannon. Als je nog nooit van hem hebt gehoord, maar jezelf als geïnformeerd en betrokken beschouwt, ook op het gebied van AI en medicijnen, schaam je dan niet. Ik heb een semester geleerd van „Je hebt medicijnen“ in 2024 en werd pas recent geïntroduceerd in ‚Claude‘.
Laten we beginnen met het feit dat het product, Claude, niet hetzelfde is als de persoon, Claude. De persoon stierf een kwart eeuw geleden en behalve die diep op het gebied van AI is grotendeels vergeten – tot nu toe.
Onder degenen die op de hoogte zijn, wordt Claude Elwood Shannon vaak de ‚vader van informatietheorie‘ genoemd. Hij studeerde in 1936 af aan de Universiteit van Michigan, waar hij studeerde in elektrotechniek en wiskunde. Op 21 -jarige leeftijd schreef hij als Master’s Student aan MIT een masterproef getiteld „A Symbolic Analysis Relay and Switching Circuits“ die volgens de kennis van de kennis was „De geboorteakte van de digitale revolutie“, „ hem de Alfred Noble Prize in 1939 (nee, niet Die Nobelprijs).
Niets van dit alles was vooral duidelijk in die vroege jaren. A Universiteit van Michigan Biopic claims: “Als je op zoek was naar World Changers in de UM-klasse van 1936, zou je waarschijnlijk Claude Shannon niet hebben uitgekozen. De verlegen, stok-dunne jongeman uit Gaylord, Michigan, had een leergierige lucht en soms een speelse sfeer, zijn koelte in het menigte. gescheiden voor zijn senior foto. ‚
Maar dat was een van de historische verkeerde lezingen aller tijden, Volgens zijn alma mater. „Die bescheiden senior zou zijn plaats innemen onder de meest invloedrijke alumni uit Michigan aller tijden – en onder de torenhoge wetenschappelijke genieën van de 20e eeuw … het was Shannon die het“ bit „creëerde, het eerste objectieve meting van de informatie van de Informatie van een bericht van een bericht. papier, „Een wiskundige communicatietheorie,“ de „Magna Carta van het informatietijdperk.“
Ik werd voorgesteld aan „Claude“ slechts 5 dagen geleden door Washington Post Technology Columnist, Geoffrey Fowler – Claude het product, niet de persoon. Zijn artikel, getiteld „5 AI -bots hebben onze moeilijke leestest gedaan. Eén was de slimste – en het was niet chatgpt,“ trok mijn aandacht. Zoals hij uitlegde: „We hebben AI-helpers uitgedaagd om juridische contracten te decoderen, medisch onderzoek te vereenvoudigen, een roman te lezen en te begrijpen van Trump-toespraken.“
Het beoordelen van de resultaten van de medische onderzoekstest was Scripps Research Translational Institute Luminary, Eric Topol. De 5 AI -producten werden 115 vragen gesteld over de inhoud van twee wetenschappelijke onderzoeksdocumenten: Driejarige resultaten van post-acute gevolgen van Covid-19 En Retinale optische coherentietomografie kenmerken geassocieerd met incident en heersende Parkinson -ziekte.
Claude – het product – niet begraven, won beslissend, niet alleen in de wetenschap, maar ook in het algemeen tegen vier naammerken die ik kende – Google’s Gemini, open AI’s Chatgpt, Microsoft Copilot en Metaai. Waardoor ik me een beetje in verlegenheid bracht. Hoe had ik nog nooit van Claude het product gehoord?
Laten we voor het antwoord een beetje AI -geschiedenis terughalen.
De New York Times Headline In 2023 kondigde de snelle vooruitgang van generatieve AI aan als „opwindend en eng“ na vier jaar de voortgang van de ‚vooruitgang. Hun technologische columnist schreef: „Wat we zien opkomen zijn machines die weten hoe we moeten redeneren, zijn bedreven in alle menselijke talen en kunnen de fysieke omgeving waarnemen en interageren.“
Leonid Zhukov, Ph.Ddirecteur van het Global AI Institute van de Boston Consulting Group (BCG), geloofd Dan dat aanbiedingen zoals Chatgpt-4 en Genesis (Google’s AI-concurrent) „het potentieel hebben om de hersenen te worden van autonome agenten-die niet alleen voelen maar ook op hun omgeving handelen-in de komende 3 tot 5 jaar. Dit kan de weg vrijmaken voor volledig geautomatiseerde workflows.“
Openai mede-oprichters Elon Musk en Sam Altman In 2016 uitte aanvankelijk bezorgdheid over machines die niet alleen de taal beheersen, maar ook op supermenselijke manieren konden denken en voelen. Wensen voor veiligheid en wettelijke toezicht hebben hen in die vroege jaren gekoppeld. Maar dat duurde niet lang. Toen Musk pogingen om meerderheidscontrole te krijgen over de nu succesvolle Openai mislukt, sprong hij op schip en lanceerde later zijn eigen onderneming genaamd „Xai.“
In de tussentijd organiseerde het Open AI-bord een staatsgreep en gooide Sam Altman overboord en beweerde dat hij niet langer in regelgeving was, maar eerder een AI-winstzoekende ‚wapenwedloop‘. Dat duurde slechts enkele dagen, voordat Microsoft, met $ 10 miljard in de hand, Sam terug op de troon plaatste. In de tussentijd creëerden Google-ingenieurs, die in 2016 de originele doorbraak werden gecreëerd door algoritmen, Genesis, en de volledig opgeblazen wapenwedloop was aan, inclusief Facebook met zijn metaal met super aangedreven bril.
Altman schreef later een op-ed getiteld „The Intelligence Age“ waarin hij uitlegde: „Technologie bracht ons van het stenen tijdperk naar het agrarische tijdperk en vervolgens naar het industriële tijdperk. Vanaf hier is het pad naar de (AI -ingeschakelde) inlichtingentijdperk geplaveid met reken, energie en menselijke wil.“
Claude werd geboren datzelfde jaar. De ouders waren mede-oprichters van de broer of zus van de 2021 Public-Baten Corporation, Anthropic, Dario Amodeo en Daniela Amodeo. Ze waren de VP van onderzoek en de VP van Safety & Policy bij Openai tot Sam Altman’s conversie van die non-profit in een afgedekte for-profit-entiteit (met Microsoft in de vleugels) zorgde voor hoge niveaus van spanning en wantrouwen in de bovenrangen die vonden dat veiligheid en publiek-Good waren gecompromitteerd. Het hele idee was tenslotte voor Openai om „Safeai te bouwen en de voordelen met de wereld te delen.“
IN december 2020Dario, Daniela en 14 andere Openai -onderzoekers sprongen schip. Hun nieuwe bestuur onderschreef een dubbele missie om: winst te zoeken voor aandeelhouders als onderdeel van hun fiduciaire verantwoordelijkheid „, terwijl“ transformerende AI wordt gecreëerd die mensen en de samenleving helpt te floreren „en indien nodig“ AI -veiligheid en ethiek nastreven over het creëren van winst „. Hun benadering van „behulpzame en onschadelijke“ AI -assistenten was verankerd in een toewijding aan „Constitutionele AI“ op hun 1 -jarig jubileum in 2022. Deze menselijke schepping (de AI Constitution) Jury’s De grenzen van bruikbaarheid en veiligheid.
Ze omarmden een techniek voor ontwikkeling genaamd „Versterking leren van menselijke feedback“ (RLHF). Definitie: rlhf = “Modellen erbij betrekken In open gesprekken met menselijke assistenten, het genereren van meerdere antwoorden voor elke invoerprompt. De mens kiest vervolgens de reactie die ze het meest hebben gevonden nuttig en/of onschadelijkhet belonen van het model voor beide eigenschappen in de loop van de tijd. ” Hierdoor kon antropisch „erbij betrekken Modellen in open gesprekken met menselijke assistenten, die meerdere antwoorden genereren voor elke invoerprompt.
Naarmate het proces evolueerde, konden ze de AI trainen om de AI te beoordelen op de consistentie van de grondwet die ze hadden vastgesteld. De AI was nu in staat om zichzelf onschadelijk en behulpzaamheid te beoordelen. Het nieuwe proces, Versterking leren van AI Feedback (RLAIF) was nu de geautomatiseerde rechter van RLHF. Dario ging nog een stap verder en onthulde de grondwet die de toewijding van Anthropic aan transparantie en openbare dienstverlening versterkte.
Wat kan Claude doen? In kan tekst genereren in combinatie, samenvatten, zoeken, code en meer met hoge nauwkeurigheid, omdat deze niet afhankelijk is van internet zoeken naar inhoud. Onderzoekers zijn nu snel aan het werk om Claude te trainen om „reacties te genereren op basis van karaktereigenschappen … zoals nieuwsgierigheid, ruimdenkendheid en attentheid.“
Besides winning the Washington Post liberal arts test (including law, medicine, literature and politics), the Claude website (with free access) had 100 million visits in March 2025, and its iOS app had 150,000 downloads within its first week of release in May, 2024. Anthropic has raised $18.2 billion as of May, 2025, (2nd only to OpenAI) with Amazon as its top investor at $8 billion in return for het noemen van zijn cloudservice (AWS) zijn primaire cloud en trainingspartner. Google is ook op $ 2 miljard.
Op 5 juni 2025 schreef Dario een OPE in de New York Times getiteld „Laat AI -bedrijven niet van de haak.“ Daarin beweert hij agressief voor een focus op transparantie waarin staat: „Dit gaat over het reageren op een wijze en evenwichtige manier op buitengewone tijden.“ Men kan Claude Elwood Shannon bijna in de schaduw zien, stilletjes glimlachen.
Mike Magee MD is een medisch historicus en een regelmatige bijdrage aan THCB. Hij is de auteur van Code Blue: Inside America’s Medical Industrial Complex. (Grove/2020)
Schreibe einen Kommentar